Правознавство. Профільний рівень. 11 клас. Наровлянський

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 3

Захист підозрюваного, обвинуваченого, підсудного

Забезпечення права на захист є одним з важливих конституційних принципів, який має бути дотриманий на всіх стадіях кримінального провадження. Визначте, чи є в запропонованих ситуаціях порушення права на захист.

1. Громадяни П. і Ц. здійснили грабіж. Під час досудового слідства вони давали суперечливі свідчення щодо участі у скоєнні злочину. У суді захист обох підсудних був доручений адвокату С., який, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, від захисту П. відмовився, пояснивши це тим, що не може здійснювати його захист через наявність у свідченнях підсудних суттєвих розбіжностей.

2. Громадянин Л., відданий до суду за умисне вбивство, у судовому засіданні відмовився від захисника М., заявивши при цьому, що він не винен і може сам здійснити свій захист. Суд клопотання підсудного задовольнив і розглянув справу за відсутності захисника, засудивши Л. до довічного позбавлення волі.

3. На допиті Н. як підозрюваного був присутній його адвокат. Коли слідчий запитав, які стосунки були в Н. з потерпілим, той почав радитися пошепки з адвокатом. Слідчий, який не чув, про що вони говорять, наполягав, щоб вони говорили голосно. Н. та його адвокат подали клопотання про надання їм можливості поспілкуватися віч-на-віч. Слідчий щодо задоволення цього клопотання відмовив.

4. Зімітуйте в класі проведення допиту підозрюваного, обвинуваченого (зокрема, неповнолітнього), а також фрагмент судового засідання, забезпечивши дотримання вимог щодо захисту підозрюваного, обвинуваченого та підсудного.