Всесвітня історія. Повторне видання. 9 клас. Васильків (2026)
Практична робота «Місце і роль України в геополітичних планах Росії, Німеччини, Австро-Угорщини на зламі ХІХ—ХХ ст.»
Міркуємо і діємо!
Розгляньте мапу, прочитайте уривки з публікацій істориків. Обміркуйте відповіді на запитання і виконайте завдання, взаємонавчаючись у парах чи в групах. За необхідності послуговуйтеся підручником з історії України. Результати роботи презентуйте в класі.
І. «...Англійський історик Гью Сетон-Вотсон вважав, що “Росія, можливо, віддала б Німеччині не лише Австрію, а й Чехію. Німеччина, зі свого боку, видно достатньо легко погодилася б на надання Росії Галіції [Галичини], а також, можливо, Румунії та Трансільванії”. ... Громадський і політичний діяч ... Росії Петро Струве у 1914 р. у своїй статті “Велика Росія та Свята Русь” ... на перше місце поставив завдання “возз’єднати й об’єднати з імперією всі частини російського народу”, тобто анексувати “російську Галичину”. ... Міністр іноземних справ Росії С[ергій] Сазонов 14 вересня 1914 р. на прохання ... союзників підготував проєкт єдиних цілей Росії, Франції та Британії: “Росія анексує нижню течію ріки Неман та східну частину Галіції... Вона приєднає до королівства Польща східну Познань, Сілезію та західну частину Галіції”. ... У листопаді 1914 р. Микола II цілком конкретно висловився: “Галіція та Північна Буковина дають змогу Росії досягнути своїх природних меж — Карпат”...» (Слободянюк М. Україна у геополітиці великих держав під час Першої світової війни 1914-1918 років. Українознавство. 2019. № 2 (71). С. 100-101)
II. «...Наприкінці XIX — на початку XX ст. у німецькій науковій думці та, особливо, публіцистиці значна увага “українському питанню” приділялася ідеологами Пангерманської Ліги і прибічниками концепції “Серединної Європи”. ... У різних проєктах “Серединної Європи” українські землі або мали безпосередньо увійти до складу “Великої Німеччини” і бути колонізованими, або Україні судилося перетворитися на політично та економічно залежну від Німеччини країну. “Українське питання” розглядалося в Німеччині навіть із погляду захисту Європи від експансії Росії. Пропонувалися проєкти створення Української держави, наприклад, Київського королівства, Русинського (Українського) царства або королівства...» (Гольцов А. Імперська геополітика Німеччини щодо України під час Першої світової війни. Грані: науково-теоретичний альманах. 2021. Т. 24. № 9. С. 78-79)
ІІІ. «...Зокрема, в червні 1914 р., останній кайзер (імператор Німеччини у 1888-1918 рр.) Вільгельм II Гогенцоллерн ... скликав нараду в замку Конопіште (поблизу Праги), де ... вирішено утворити ... Королівство Польське, у складі українських, литовських та польських земель... Вже ... у серпні 1914 р. німецький рейхсканцлер (1909-1917 рр.) Теобальд Бетман-Гольвег (1856-1921 рр.) в меморандумі до свого посла у Відні зазначав про наміри Німеччини здійснити повстання в Україні, пов’язуючи це з планом створення низки буферних держав із неросійських народів у західних провінціях царської імперії... В той же час знаний німецький військовий історик і політик Ганс Дельбрюк (1848-1929 рр.) стверджував в ... журналі “Прусські щорічники”, що “Росія має втратити всі чужорідні області на західному кордоні ... Росію необхідно перетворити в колишню напівазіатську державу”...» (Лозинський А. Україна в геополітичних планах Німеччини та Австро-Угорщини напередодні Першої світової війни. Україна-Європа-Світ. Міжнар. зб. наук. праць. Серія: історія, міжнародні відносини. 2016. Вип. 18. С. 159)
IV. «...Австро-Угорщина, крім збереження панування у Східній Галичині, Буковині і Закарпатті, претендувала ще й на російські Волинь і Поділля... Це дозволило б Відню, маючи у своєму підпорядкуванні українців, поляків, чехів, словаків претендувати на керівну роль у слов’янському світі...
Серед чинників, які могли послабити царську Росію, австрійські політики розглядали можливість якісного посилення українського національного руху в Наддніпрянщині. Оцінюючи тогочасну ситуацію в південно-західній частині Російської імперії, вони прагнули за допомогою галичан схилити наддніпрянців до ... ідеї утворення Київського королівства... Тим самим Австро-Угорщина хотіла відтіснити Росію від своїх кордонів і узбережжя Чорного моря та усунути небезпеку російської інтервенції на Балкани і в [Османську імперію]...» (Лозинський А. Україна в геополітичних планах Німеччини та Австро-Угорщини напередодні Першої світової війни. Україна-Європа-Світ. Міжнар. зб. наук. праць. Серія: історія, міжнародні відносини. 2016. Вип. 18. С.159-160)
1. Покажіть на мапі країни, про які мовиться в уривках. До яких військово-політичних блоків вона належали? З’ясуйте їхні територіальні зазіхання напередодні Першої світової війни. 2. Послуговуючись фактами, що в уривках, на мапі покажіть територіальні інтереси Росії, Німеччини, Австро-Угорщини щодо України напередодні та в перші місяці Першої світової війни. 3. Чому в той час український народ не міг бути рівноправним учасником європейської геополітики? Поясніть свої міркування.
Міркуємо і діємо!
Виконайте пізнавальні завдання та / або вправи, навчаючись самостійно, взаємонавчаючись у парах чи в групах. За необхідності послуговуйтеся підручником з історії України або пошуковими системами інтернету. Результати роботи презентуйте в класі.
«Перетин геополітичних інтересів»
На контурній мапі Європи кольорами або умовними позначками виокреміть території України, що перебували в складі Австро-Угорської та Російської імперій наприкінці XIX — на початку XX ст. Позначте геополітичні наміри євразійських імперій щодо України. Вкажіть ключові українські регіони та їхнє стратегічне значення для кожної імперії. Стрілками чи іншими символами візуалізуйте: а) економічні (зерно, вугілля, руда) та територіальні (Чорне море, контроль над протоками) інтереси Російської імперії; б) економічні (нафта, ліси) та територіальні (Закарпаття, Східна Галичина, Північна Буковина, Поділля, Волинь) інтереси Австро-Угорської імперії; в) економічні (доступ до сировини, ринків збуту) та територіальні (Україна як плацдарм для руху на Схід) інтереси Німецької імперії.
«Хронологія напруженості»
Намалюйте лінію / шкалу / стрічку часу, на якій відобразіть ключові події, що свідчили про зростання геополітичної напруженості між євразійськими імперіями на зламі ХІХ—ХХ ст. Зазначте дати: а) формування військово-політичних блоків (Троїстого союзу, Антанти); б) розгортання Балканських війн та їхнього впливу на регіональну стабільність; в) розроблення євразійськими імперіями стратегій та військових планів щодо українських територій; в) розгортання політичних і культурних процесів, як елементів геополітичної боротьби між Австро-Угорською й Російською імперіями.
«Етична дилема: лояльність чи самовизначення?»
Уявіть себе українським інтелектуалом або політичним діячем в Австро-Угорській та Російській імперіях на зламі ХІХ—ХХ ст. Напишіть короткий (до 100 слів) внутрішній монолог, в якому ви розмірковуватимете над етичною дилемою: чи варто виявляти лояльність до імперії, сподіваючись на поступки та реформи, а чи слід прагнути національного самовизначення, ризикуючи конфліктами. Які цінності (стабільність, права людини, незалежність) будуть для вас пріоритетними? Як на ваше рішення впливатимуть геополітичні плани імперій.
«Аналітика»
Уявіть, що ви є експертом аналітичного центру, який у 1914 р. готує довідку для керівництва однієї з імперій (Німецької, Австро-Угорської чи Російської) щодо України. У довідці обов’язково зверніть увагу на: а) невраховані фактори або основні помилки у ставленні до українства; б) цінності й прагнення українського народу, які були проігноровані імперськими урядами й політиками, в) прогнози щодо можливих негативних наслідків ігнорування «українського питання» у зовнішньополітичній діяльності.
«Резолюція»
Уявіть, що українські політичні діячі із Закарпаття, Східної Галичини, Північної Буковини, Наддніпрянщини, а також представники національних меншин (поляки, євреї, росіяни, німці), які проживали на українських землях, зібралися на таємному з'їзді напередодні Першої світової війни. Підготуйте спільну «Резолюцію» обсягом до 10 статей, яка пропонувала б майбутній шлях поступу для України та її різних національностей, заснований на: а) демократичних принципах (прав людини, самовизначення, самоврядування); б) толерантності та взаємній повазі між різними національними меншинами; в) принципах мирного співіснування із народами держав Європи та цивілізованого світу.
«Кого підтримували б ви?»
Уявіть себе пересічною / пересічним українкою / українцем на зламі ХІХ—ХХ ст. Яку з потужних європейських держав ви підтримали б у разі можливого воєнного конфлікту, враховуючи її внутрішню політику та ставлення до «українського питання»? Обґрунтуйте свій вибір, спираючись на вивчений матеріал про реформи, революції, геополітичні плани, а також цінності (свобода людини, відсутність дискримінації, економічні можливості, національні права).
