Історія України. Повторне видання. 9 клас. Пометун (2026)

Розділ 1. Українські землі у складі Російської імперії наприкінці XVIII — у першій половині XIX ст.

§ 3. Політика Росії щодо українських етнічних територій. Козацтво після ліквідації Задунайської Січі

ОБГОВОРІТЬ У КЛАСІ

Працюючи в парах, проаналізуйте карти 1 і 2 в е-додатку й отримайте з них якомога більше інформації про події, явища, процеси в міжнародних відносинах (війни, мирні договори). Презентуйте її класу. Протягом уроку повертайтеся до цієї інформації та збагачуйте її.

1. Наддніпрянська Україна в системі міжнародних відносин на початку XIX ст.

ПОМІРКУЙТЕ

Чи можна стверджувати, що в першому десятиріччі XIX ст. Україні відводили лише роль об’єкта в геополітичній боротьбі інших держав? Чому?

Російський уряд планував розширити свої володіння, зокрема за рахунок українських етнічних територій Причорномор’я, натомість Османська імперія прагнула перешкодити посиленню царату. Конфлікт між Російською та Османською імперіями поступово переріс у російсько-турецьку війну 1806-1812 рр. Основний театр воєнних дій розташовувався поряд з українськими землями й частково на території Південної Бессарабії (сучасна Одеська область), тому тягар війни вкотре ліг на плечі українців. Царський уряд мобілізував до народного ополчення чоловіків Чернігівської, Харківської, Полтавської, Київської та інших губерній. Крім того, було реквізовано на потреби армії 1 тис. коней, 6 тис. возів, 7 тис. пар волів, залучено до служби 4 тис. погоничів.

Козаки Задунайської Січі, перебуваючи під протекторатом Османської імперії, брали участь у російсько-турецьких війнах на боці султана, борючись проти свого ворога — Російської імперії. Вони воювали як піхота й кіннота, а також діяли на річці Дунай, але не були задіяні в морських операціях (на узбережжі Чорного моря). А от чорноморські козаки (поселення яких розташовувалися на правому березі річки Кубань) на вимогу царської влади змушені були брати участь у війні на боці росіян.

ДОСЛІДІТЬ

Поєднайте інформацію з ілюстрацій і таблиці. Які військові традиції та звичаї повсякдення зберігали чорноморські та задунайські козаки? Яку участь брали українці у війні 1806-1812 рр.? Чим це було зумовлено? Якими були підсумки війни? Знайдіть на карті 2 в е-додатку території, приєднані до Російської імперії.

1 — Омелян Корнєєв. Чорноморський козак. 1809 р.

2 — Сергій Васильківський. Задунайський запорожець. 1900 р.

Російсько-турецька війна 1806-1812 рр.

Хід війни	• Воєнні дії розгорталися на Чорному морі та Дунаї. • У війні з обох сторін брали участь Задунайське козацьке військо (на боці Османської імперії) та Чорноморські козацькі полки (на боці Російської імперії)
Підсумки війни	• Перемога Російської імперії. • Підписано Бухарестський мирний договір. • До Росії відійшли українські землі з 200 тис. населення (Бессарабія та частина Північної Буковини), а також фортеці на Чорному морі — Ізмаїл, Кілія, Аккерман (нині — Білгород-Дністровський), Хотин

Значним випробуванням для Російської імперії стала війна з наполеонівською Францією, яка на той час захопила майже всі європейські країни.

ДОСЛІДІТЬ

Спираючись на схему, поясніть:

• 1. Чому, на вашу думку, саме до козаків Задунайської Січі звертався Наполеон по допомогу?
• 2. Як і з якою метою Наполеон планував поділити територію України?
• 3. Чи була така політика традиційною для його держави?

Шарль Мотте. Наполеон. 1839 р.

ПЛАНИ НАПОЛЕОНА ЩОДО УКРАЇНИ

• Розраховував на допомогу українців у війні проти Росії. • Звернувся по допомогу до козаків Задунайської Січі. • У разі перемоги обіцяв скасувати кріпацтво та проголосити Україну автономною республікою

• Передбачав відокремити українські землі від Росії та поділити їх на три частини: Польщі — Правобережну Україну; Австрії — Волинь і Галичину; Османській імперії — Крим і Північне Причорномор’я. • Решту території думав поділити на «наполеоніди» на чолі з наполеонівськими маршалами. • Планував перетворити Україну на буферну зону між Західною Європою і Росією

Успіх політики Наполеона залежав від позиції української еліти, яка розкололася на два табори: автономістів і консерваторів.

Автономія — особливий правовий статус певної території в межах держави, що надає їй розширені права самоврядування та самостійного вирішення внутрішніх питань при збереженні державної цілісності та суверенітету країни.

ДОСЛІДІТЬ

Чому ставлення українського дворянства до пропозицій Наполеона було різним? Уявіть себе учасниками та учасницями тих подій. До якого табору ви приєдналися б?

СТАВЛЕННЯ УКРАЇНЦІВ ДО НАПОЛЕОНА

Консерватори (Кочубей, Кованько) • Боялися революційної Франції, ідей революції і французького імператора. • Не вірили Наполеонові. • Бачили в російському самодержавстві свого захисника

Автономісти (Лукашевич, Чайковський, Капніст) • Бачили в Наполеонові визволителя від російського самодержавства. • Сподівалися на скасування кріпацтва і запровадження прогресивного законодавства. • Прагнули проголошення автономії або незалежності України

Розпочавши в 1812 р. бойові дії проти Російської імперії, французькі загони спромоглися пробитися лише на Волинь і в деякі повіти Київщини та Чернігівщини.

Українці воювали як у російській армії, так і у французький. За ініціативи польського генерала Яна Домбровського було створено легіон із мешканців колишньої Речі Посполитої з невеликою часткою ополячених шляхтичів, які мешкали на території Правобережної України, що входила до складу Речі Посполитої. Легіонери підпорядковувалися командуванню французької армії та брали участь у бойових діях на її боці, демонструючи свою військову майстерність і відвагу.

Аби протистояти французам, російський імператор Олександр І видав указ про створення в Україні добровольчих козацьких полків. Цей крок мав на меті зміцнити підтримку царської влади з боку місцевого населення. Указ викликав серед українців наївну віру в те, що російський уряд насправді збирається відновити козацькі порядки. Тож на початку осені 1812 р. формування українського ополчення завершилося. Україна виставила понад 60 тис. вояків, що становило 35 % від загальноросійського ополчення.

ДОСЛІДІТЬ

• Прочитайте уривок із повісті Тараса Шевченка «Близнюки». Які події він описував у своєму творі? Прокоментуйте їх, спираючись на ілюстрації. Як ви вважаєте, чому українське населення масово підтримало Російську імперію у війні проти Наполеона?

«Нарешті розродився від тягаря своїми дивовижними чадами страшний 12 рік. Як жертва всеспалення спалахнула свята білокам’яна, і з кінця в кінець по всьому царству рознісся клич, щоб виходили і старий, і малий заливати вражою кров’ю велику пожежу московську. Досяг цей судорожний клич і меж нашої мирної України. Заворушилася вона, моя рідна мати: заворушилось охоче кінне й охоче піше ополчення».

Із: Шевченко Т. Близнюки

1 — Вільгельм Мірбах. Козаки. 1906 р. Ілюстрація з книги американського письменника Вільяма М. Слоуна «Життя Наполеона Бонапарта»

2 — Василь Бакало. І. Котляревський формує 5-й козацький кінний полк. 1950 р.

Безпосередню участь у бойових діях брали українські полки, як-от Малоросійський, Полтавський, Харківський та інші. Населення допомагало армії продуктами, фуражем, транспортними засобами, грошима, майном. На потреби війни працювали й українські заводи: Шосткинський на Сумщині виробляв порох, а київський «Арсенал» — зброю. Ополченські та українські козацькі полки відзначилися також у закордонному поході російської армії, а саме в «Битві народів» восени 1813 р. під Лейпцигом.

Українці безпосередньо долучилися до перемоги над наполеонівським військом і сподівалися на те, що царський уряд зробить кроки назустріч їхнім прагненням. Однак очікуваної автономії та ліквідації кріпосного права Наддніпрянська Україна не отримала.

ДОСЛІДІТЬ

Спираючись на карту 2 в е-додатку, розкажіть, які території України було охоплено французько-російською війною. Визначте за позначеннями на карті, якою була участь українців у цій війні.

2. Яким було становище козацтва в першій половині XIX ст.

ПОМІРКУЙТЕ

Яку політику провадила російська влада щодо козацтва після завершення французько-російської війни?

Багато з тих, хто воював і сподівався на відновлення прав, отримало, навпаки, приниження й репресії; їхні надії були спотворені імперськими діями. Політика післявоєнного врегулювання виявилася системною невдячністю: розформування, пониження в станові та примусові переселення.

Політика Російської імперії щодо українських полків, створених під час французько-російської війни та після її завершення

Ополченські полки після повернення до України негайно розформували, колишні ополченці знову стали кріпаками й державними селянами

Кінно-козацькі формування, створені на Правобережжі з кріпаків та бузького козацтва, були переведені у стан військових поселенців, які мусили поєднувати військовий вишкіл із роботою в сільському господарстві. Спротив українців і повстання Бузького козацького війська (1817) було придушено, Бузьке козацьке військо ліквідовано, козаків перетворили на військових поселенців

Козаків із лівобережних полків було повернуто до попереднього селянського стану

Частину українських військових, охочих продовжувати службу, змусили переселитися на Кубань до Чорноморського козацького війська. Переселені козаки захищали російські імперські інтереси в порубіжжі з Кавказом

ДОСЛІДІТЬ

• Чому російська влада переселяла козаків подалі від їхніх етнічних територій? Яке значення мало для козаків збереження власних військових традицій на нових землях? У чому це проявилося?

«Чорноморське козацьке військо <...> Утворене 1788 р. з колишніх запорозьких козаків. <...> До 1794 р. весь особовий склад війська був переселений на правобережжя Кубані. <...> в повне володіння були надані Таманський півострів і землі східного узбережжя Азовського моря <...> Чорноморські козаки намагалися відродити і зберегти устрій та військові традиції Війська Запорозького. <...> Після переселення на Кубані заснували м. Нова Січ (пізніше — Єкатеринодар; нині — м. Краснодар) і 40 поселень — куренів».

З Енциклопедії історії України

Під час російсько-турецької війни 1828-1829 рр. із колишніх запорожців виникли ще два козацькі формування. Становище Задунайської Січі різко ускладнилося: Османська імперія слабшала, й було очевидно, що в разі перемоги Росія захопить дунайські землі, а козакам доведеться переселятися углиб імперії султана. У цій ситуації кошовий отаман Йосип Гладкий уклав угоду з російським командуванням про перехід частини задунайців на бік Російської імперії. Саме ці козаки допомогли російським військам непомітно форсувати Дунай. У 1828 р. з них сформували Дунайське козацьке військо, яке зберегло курінний поділ, окремі елементи самоврядування й увійшло до складу російської армії, беручи участь у боях проти Османської імперії.

Після відходу частини козаків турецькі війська зруйнували Задунайську Січ і роззброїли тих, хто лишився. Султан спочатку наказав стратити полонених задунайців, однак під тиском австрійського посла їх помилували, ув’язнили й відправили на важкі роботи. Після завершення війни ті козаки, що вижили, повернулися до дунайських гирл, але дозволу на відновлення Січі чи козацького війська не отримали.

Володимир Філатов. Пам’ятник Йосипові Гладкому в Запоріжжі. 2010 р.

ДОСЛІДІТЬ

• Як оцінюють дії Йосипа Гладкого джерела? А як гадаєте ви?

«Козаки знали про ту невеличку гребельку, що перетинала дунайські плавні. Саме нею провів Йосип Гладкий російське військо. <...> Микола І оглядав місце переправи і прямо там, на переправі, обдарував [Гладкого] чином полковника і Георгіївським хрестом, усі інші старшини <...> теж дістали по хрестові. За що? А за те, що, полишивши свою Задунайську Січ напризволяще, забувши кривди, що їх завдала козакам Російська імперія, прибігли до нього й кинули йому до ніг святі козацькі клейноди. <...> Імператор сподівався, що слідом за кошовим подадуться всі інші козаки, і турки залишаться без надійної військової сили».

Із: Сушинський Б. Козацькі вожді

«Гладкий вдало організував той переселенський потік, що розпочався до війни. У 1828 р. Задунайська Січ офіційно й організовано повернулася до Росії. Доля останнього кошового отамана Задунайської Січі Гладкого є показовою і типовою для фронтирного лідера, що здійснив життєву подорож від селянина до козака, а потім курінного й кошового отамана Січі за Дунаєм. Завершив кар’єру Гладкий на посаді генерал-губернатора, до якої докладалася посада отамана новоствореного Азовського козацького війська і статус дворянина.

У 1828 р. з козаків, які перейшли на бік росіян, було сформовано Дунайське військо, яке зберігало традиційний поділ на курені та право внутрішнього самоуправління. Воно поновило російську армію й успішно діяло у боях проти Османської імперії».

Із: Каюк С. Розширення фронтиру*: Задунайська Січ та Кубань

* Фронтир — південний степовий прикордонний регіон українських земель початку XIX ст., що зазнавав інтенсивної колонізації, військового контролю та швидкої економічної інтеграції до Чорноморського торговельного простору.

ДОСЛІДІТЬ

Як російсько-турецька війна 1828-1829 рр. вплинула на становище України? Знайдіть на карті 2 в е-додатку землі, які було приєднано в результаті цієї війни.

Російсько-турецька війна 1828-1829 рр.

Хід війни	Воєнні дії розгорталися на Дунаї, Кавказі та західному узбережжі Чорного моря. В усіх бойових діях брали участь українці
Підсумки війни	Російська армія здобула низку перемог і підійшла до Стамбула. Було підписано Адріанопольський мирний договір. До Росії відійшло Кавказьке узбережжя Чорного моря і гирло Дунаю. Царський уряд створив Азовське козацьке військо, що було розташовано на північно-західному узбережжі Азовського моря, на землях між Бердянськом та Маріуполем

На початку 60-х років XIX ст. більшість азовських козаків уряд поселив у кубанських станицях. У 1864 р. було затверджено указ про скасування Азовського козацького війська. Офіцерам надали дворянський статус разом із земельними наділами, тоді як козаків перевели до стану державних селян.

ПЕРЕВІР СЕБЕ

• 1. Склади хронологічну таблицю основних подій, про які йдеться в параграфі, і коротко схарактеризуй кожну з них.
• 2. Які територіальні зміни сталися внаслідок російсько-турецької війни 1806-1812 рр.?
• 3. Якою була участь українців у французько-російській війні 1812 р.?
• 4. Якою була політика царизму щодо України після війни 1812 р.?
• 5. Чому і як ліквідовано Задунайську Січ?
• 6. Поясни мотиви, що спонукали українців до участі в російсько-турецьких війнах першої половини XIX ст.
• 7. Чому у війні з Наполеоном більшість українців підтримала Російську імперію?

А ЩЕ ТИ МОЖЕШ

• 1. Стисло (одне-два речення) схарактеризуй політику російської влади щодо українського козацтва й наведи три-чотири аргументи (з використанням фактів параграфа) на підтримку твоєї позиції.
• 2. Виконай завдання 3.1-3.5 до § 3 в е-додатку.