Эволюция европейской социал-демократии: от марксизма к легальной парламентской деятельности

1. Что такое социализм? Каковы его идейные основы? 2. Что такое марксизм? Каковы его идейные основы? 3. Что такое социал-демократия? 4. Когда и где в Европе появились первые социал-демократические партии? За что они выступали?

Цель: на основе анализа приведенного текста определить, в чем заключалась эволюция европейской социал-демократии того времени; путем дискуссии сформировать представление о значении эволюции европейской социал-демократии для становления гражданского равноправия и парламентской демократии в странах Запада.

Задания для подготовки к практическому занятию

1. Подготовить сообщения на темы: «II Интернационал», «Социал-реформизм».

2. Подготовить эссе на тему «Почему идеи марксизма стали доминирующими в рабочем движении во второй половине XIX — начале XX в.?».

Ход работы

Объединитесь в небольшие группы по тематике подготовленных сообщений и эссе и обсудите результаты работы над ними.

2. Поделитесь с одноклассниками своими выводами после работы в группах.

3. Представьте классу лучшие из подготовленных к уроку сообщений и эссе. Прочитайте предложенный материал и выполните задания.

5. Сформулируйте выводы в соответствии с целью занятия.

Практика рабочего движения и революционной борьбы в конце XIX в. показала, что часть положений теории марксизма в реальной жизни не работают, а теоретическое наследие содержит много противоречий. Попытки сторонников марксизма перейти от теории к практике и начать перестройку общества сразу вызвали немало проблем. Так, марксисты по-разному понимали, как строить отношения с другими партиями, как относиться к существующим органам власти, как вести борьбу за реализацию своих требований, как воплотить в жизнь свои программы. Возникла необходимость пересмотреть основные положения марксизма и применить их к современным условиям.

В конце XIX в. среди партий II Интернационала сформировалось несколько течений. Все они считали себя марксистами, однако по-разному видели задачи социалистического движения в западном обществе того времени.

Левые марксисты продолжали отстаивать идеи «Манифеста Коммунистической партии» и выступали за их радикализацию, игнорируя новые реалии западного общества.

Правые марксисты признавали лишь те идеи, к которым К. Маркс и Ф. Энгельс пришли в конце своей жизни, и были намерены ревизовать (от латин. revisio — пересмотр) многие положения марксизма в соответствии с новой ситуацией в обществе.

Эдуард Бернштейн и Карл Каутский в 1910 г.

Центристы, в свою очередь, стремились соблюдать основы марксизма без каких бы то ни было отклонений и изменений. Так, Эдуард Бернштейн (1850—1932) пытался доказать, что с развитием капитализма его социально-экономическая система обретает способность приспосабливаться к новым условиям. Это, по его мнению, проявляется в ослаблении периодических кризисов, смягчении социальных противоречий и усложнении социальной структуры общества, улучшении экономического и политического положения пролетариата и т. д. Исходя из этого он делал вывод, что краха капитализма не произойдет.

С критикой взглядов Э. Бернштейна выступил Карл Каутский (1854—1938), который, собственно, и назвал его ревизионистом. Он утверждал, что только «социалистическое общество принесет своим членам благосостояние и обеспеченность... и станет основанием для высшей свободы». В то же время К. Каутский, выступая за социалистическую революцию, говорил о ее отдаленной перспективе и настаивал на борьбе за социальные реформы. Вместе с тем социал-демократы, по его мнению, не должны идти ради этого на сотрудничество с буржуазными правительствами. Социалистическая революция, считал К. Каутский, не может произойти быстро, она «готовится годами и десятилетиями политической и экономической борьбы». При этом он не отрицал возможности того, что свержение капитализма произойдет без революции, если господствующие слои добровольно пойдут на уступки трудящимся.

В свою очередь, левые марксисты продолжали говорить о мировой социалистической революции, диктатуре пролетариата, о том, что капиталистическое общество в скором будущем погибнет.

В конце XIX — начале XX в. в международной социал-демократии развернулась борьба между бернштейнианцами, с одной стороны, и революционным (левым) крылом марксизма — с другой. Эта борьба остро проявилась во II Интернационале: левых взглядов, в частности, придерживалась и активно их пропагандировала фракция большевиков Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) во главе с Владимиром Ульяновым (Лениным) (1870—1924), который решил адаптировать марксизм к реалиям России и на практике воплотить идеи социалистической революции.

Большевики — представители политического течения (фракции) в РСДРП (с 1917 г. — самостоятельная политическая партия, возглавляемая В. Лениным). Понятие «большевик» возникло на II съезде РСДРП (1903 г.) после того, как сторонники В. Ленина получили большинство голосов, а их противники — меньшинство (меньшевики).

Вопросы и задания

1. Составьте план текста и подготовьте ответ на вопрос, в чем заключалась эволюция европейской социал-демократии в этот период. 2. По мнению К. Каутского, «использование государственного аппарата для удовлетворения нужд эксплуатирующего класса уже не отвечает сути государства и не находится с ним в неразрывной связи. Напротив, демократическое государство по его тенденциям направлено на то, чтобы быть не органом меньшинства, но органом большинства населения, то есть трудящихся классов». В чем заключается эволюция взглядов на государство К. Каутского по сравнению с представлениями о нем основателей марксизма? 3. «Демократия,— считал К. Каутский,— создает возможность уничтожить демократическим путем... корни политической власти крупных эксплуататоров. Из оружия подавления эксплуатируемых она начинает превращаться в средство их освобождения...». В чем суть нового понимания демократии К. Каутским? Что оно могло изменить в тактике социал-демократов? 4. «Все результаты исследований Маркса и Энгельса, — считал Э. Бернштейн, — могут сохранить свою достоверность, если их не сумеют опровергнуть новые научные исследования, поскольку ни марксизм, ни любая другая система взглядов не может владеть абсолютной истиной». Согласны ли вы с данным утверждением? Обоснуйте свой ответ. 5. Обсудите с одноклассниками проблемный вопрос «Какое значение имела эволюция европейской социал-демократии от марксизма к легальной парламентской деятельности для формирования парламентской демократии в странах Запада?».

Зміст

Цей контент створено завдяки Міністерству освіти і науки України