История Украины. 7 класс. Гисем

§ 19. Правление потомков Данилы Галицкого. Гибель Галицко-Волынского княжества

1. Лев Данилович и Владимир Васильковим

Поскольку Данила управляла государством вместе с братом, то после его смерти правителем Галицко-волынского государства стал Василько (1264-1270 гг.). Но владения, которые находились под непосредственным правлением Данилы, были разделены между тремя его сыновьями — Львом, Мстиславом и Шварном. Лев Данилович получил Галич и Перемишль, Мстислав — Теребовлянщину, Шварно — Белз, Холм, Дорогичин, Черную Русь и Червенські города. После смерти Василька Волынь унаследовал его сын Владимир Василькович. Однако обе ветки Романовичів вели общую внешнюю политику, особенно относительно Литвы, Польши и Золотой Орды.

Среди всех Романовичів наиболее энергичным и решительным правителем был князь Лев (1264-1308). Он был одним из самых заметных политиков тогдашней Восточной Европы, однако не всегда действовал взвешенно, последовательно и в интересах государства, из-за чего достал прозвище «Безумный». Наиболее бессмысленным поступком Льва, который имел далекоидущие последствия, стало отравление им 1267 г. через зависть бывшего литовского князя Войшелка, который постригся в монахи и передал литовский великий княжеский престол Шварну. Этим поступком он нанес вред себе, потерял возможность занять литовский престол и сделал неуверенным положение Шварна.

После смерти Шварна литовская знать повернула к власти в Литве литовскую династию. Лев же подчинил владение брата себе, став самым могучим среди братьев.

Князь Лев I Данилович

Большую часть своего длительного правления Лев Данилович провел в почти непрерывных войнах с соседями: Польшей, Венгрией, Литвой, ятвягами. Он не гнушался вступать в союз с бывшими врагами. Не остановился перед приглашением монголов для осуществления общих походов. Первый такой поход Лев осуществил 1275 г. В следующие годы такие походы повторялись неоднократно. Они сопровождались страшными ограблениями и разорениями и вызывали осуждение населения.

Княжеский замок во Львове

В 1279 г. Лев вмешался в борьбу за обладание Краковской землей (Малополыцею), где после смерти князя не осталось преемника. Однако, не имея поддержки среди местной знати, Лев потерпел поражение. Разгневан неудачей, он решил любой ценой присоединить что-то к своим владениям. Объектом посягательств князя стала Люблинськая земля, какая когда-то принадлежала его отцу. Однако и здесь ему не посчастливилось. Люблин был под его властью лишь несколько лет. Кроме того, Лев потерял Низовье, которое попало под непосредственную власть темника Ногая, который до конца века играл значительную роль в истории Золотой Орды. Единственным более-менее серьезным успехом князя было отвоевание у Венгрии части Закарпатья с центром в Мукачево.

За годы беспорядочного княжества Льва его владения обветшали. В летописях нет ни одного упоминания о его деятельности из хозяйственного развития своих земель.

Герб Владимира-Волынского (XIV в.)

Полной противоположностью Льва был волынский князь Владимир Василькович (1269-1289 гг.). Свое небольшое княжество он сделал процветающим. Развивались города, торговля и ремесла. При содействии князя велось широкое строительство церквей, монастырей, развивалось летописание. И не случайно, что от начала XIV в. центр Галицко-волынской Руси переместился к Володимира-Волинського.

В тогдашнем мире Владимира уважали как мудрого и справедливого правителя. Во внешней политике он отдавал преимущество дипломатии, но не избегал и войн, когда по-другому уладить дело было невозможно.

Памятник Владимиру Васильковичу в Камянце-Подольском

Летопись о Владимире Васильковича и ятвягов

Под 1279 г. у летописи вмещен рассказ о том, как «Прислали ятвяги своих послов к Владимиру, такое говоря: «Пане наш князю Володимире! Приехали мы к тебе от всех ятвягов, в надежде на Бога и на твое здоровье. Пане, не поморы нас [голодом], помоги нам прокормиться». Владимир прислушивался к мольбам и послал им рожь, хотя и в его владениях было трудно с хлебом. Около трех веков Русь и ятвяги воевали между собой».

  • 1. Чем продиктован такой поступок князя? 2. О каких качествах князя свидетельствует этот рассказ?

Башня донжон крепости в Камянце (в настоящее время райцентр Брестской области Беларуси) — северном форпосте Галицко-волынского княжества. Построена в 1270-х годах племянником Данилы Галицкого Владимиром Васильковичем. В XIX в. ее ошибочно называли Белой башней, откуда и происходит название Беловежской пущи

Свою активную деятельность Владимир вынужденный был сочетать с борьбой с тяжелой болезнью, которая неуклонно лишала его незаурядных сил (в молодые годы князь в поединке побеждал медведя или вепря). Но, невзирая на болезнь, князь до последнего беспокоился государственными делами.

Владимир был одним из немногих князей, о котором летопись оставила нам словесный портрет: «Этот благородный князь Владимир. Был высок ростом. Широкий в плечах, хороший лицам, волосы имел кудрявое. Бороду он стриг; руки и ноги у него были хорошими, голос низкий. Он толковал книжное писание, потому что был он большой философ, мягкий, смиренный, незлобный, правдивый».

После смерти Владимира его земли за завещанием унаследовал Мстислав Данилович. Он приобщил Волынское княжество к своему Луцкому и таким способом сосредоточил в своих руках большой хозяйственный и военный потенциал. Это превратило его в стримувальну силу для зажигательного Льва, который был вынужден считаться с интересами брата.

Мстислав проявил себя как миролюбивый и рассудительный политик. Его уважали соседние правители, а мазовецький князь даже признал себя вассалом Мстислава.

  • Кто стал потомком Данилы Галицкого на галицко-волынском престоле? Какие достижения правления князей Льва Даниловича и Владимира Васильковича? Какой город увековечил имя Льва Даниловича?

2. Правление Юрия I. Гибель Андрея и Льва II

Последние десятилетия правления Романовичей сложно воссоздать через нехватку источников, а те, которые существуют, дают иногда противоположные сведения. Даже дать правление князей не совпадают.

После смерти Мстислава и Льва большую часть Галичины и Волыни унаследовал Юрий I Львовыч (1301-1308, 1314-1315 гг.).

Князь Юрий I Львовыч

Печать Юрия I Львовыча

Юношеские годы Юрия миновали в постоянных походах и войнах, в которых он участвовал вместе со своим отцом. Однако годы своего самостоятельного правления он провел преимущественно в мире. Юрий перенес свою столицу с Холма до Владимира, опять соединив Волынь и Галич, но то уже было совсем другое Галицко-волынское княжество, чем во времена Данилы Галицкой. Юрий был вынужден уступить Литве Дорогичином и Берестям, Польше — Западной Галичиной и Люблином. Однако, воспользовавшись послаблением Золотой Орды, вследствие междоусобной борьбы возобновил власть над Низовьем, расширив его границы вплоть до устья Днестра и Южного Бугу, и освободился от пренебрежительности монголо-татар. Он установил дружеские отношения с Польшей и Тевтонским орденом.

Юрий добился образования отдельной Галицкой православной митрополии (1303 г.), укрепив этим свою власть и независимость княжества. Галицкая митрополия имела Галицкий, Волынский, Луцкий, Перемишльський, Туровский, Холмський епископаты, то есть обнимала большинство заселенной украинской территории. Такой шаг был продиктован событием, которое случилось в 1299 г., когда митрополит Киевский и всей Руси перебрался к Московской земле. Первым митрополитом галицким был, вероятно, грек Нифонт, а вторым — представитель местного духовенства Петр, который впоследствии под давлением константинопольского патриарха перебрался к Володимира-на-Клязьмі.

Как свидетельствует польский хронист Ян Длугош, Юрий, был «человеком ловким и благородным, щедрым для духовных лиц. В его правление Русь пользовалась благами мира и огромного благосостояния».

После смерти Юрия I в обладание Галицко-волынской землей вступили его сыновья Андрей и Лев II (1308-1323 гг.), которые титуловались «Божьей милостью князья всей Русской земли, Галичины и Володимирі!’». Свою политику братья направили на борьбу за окончательное освобождение от власти Орды и захватнических посягательств литовского князя Гедиміна. Для реализации своих планов князья поддерживали союзнические отношения с Польшей и Тевтонским орденом. Между 1316-1320 гг. но в 1323 г. братья смогли отбить нападения татар, а также сдержали наступление литовцев. Однако во время одного из боев при неизвестных обстоятельствах (то ли с литовцами, то ли с монголами) они погибли, закончив род Романовичей.

Князья Андрей и Лев II

Претенденты на наследство погибших были достаточно. Между 1324-1325 гг. в роли галицкого и волынского правителей эпизодически вспоминаются двое братья-князей из Силезии, якобы приглашенных боярами, а в начале 1325 г. княжеский престол занял избранный волынскими боярами Болевоспевай Тройденович, сын мазовецького князя и сестры покойников Романовичів Марии Юриевны.

  • Какую внутреннюю политику проводил Юрий I Львович? Когда и как прервалась династия Романовичів?

3. Правление Юрия II Болеслава

Болеслав Тройденович занял галицко-волынский престол в четырнадцатилетием возрасте. Он принял православие и стал последним самостоятельным обладателем княжества под именем Юрий II Болеслав (1325-1340 гг.).

Невзирая на свое польское происхождение, князь вел активную антипольскую политику. Для борьбы он заключил союз с Литвой, женившись с дочерью литовского князя Гедиміна Євфимією. Второе направление своей политики он усматривал в противодействии татарам, для чего заключил союз с Тевтонским орденом. При нем были окончательно потеряны земли Берестейщини, Підляшшя и Низовье.

Хотя во внешней политике князя были определенные успехи, крепкую опору среди местной знати его правления не нашло. Упрекали за чрезмерную поддержку князя мещан-иностранцев — чехов и немцев, попустительства католическому духовенству, что следом за ними шествовало на Русь, а также притеснения в правах волынской верхушки.

Юрий II Болеслав

Чтобы отстранить от власти своевольных бояр, Юрий II пытался реформировать систему управления княжеством. Да, в боярский совет были приобщены лишь те бояре, которые непосредственно служили князю. Власть на местах он передал своим преданным наместникам (палатину), которые сосредоточили в своих руках административную, судебную и военную власть.

Юрий II опять возобновил Галицкую православную митрополию. Митрополитом стал Теодор.

Однако борьба с боярами стоила Юрию II жизни. В 1340 г. он был отравлен.

  • В чем заключалась противоречивость политики Юрия II Болеслава?

Польский рыцарь XIII-XIV в.

4. Борьба Польши, Венгрии и Литвы за земли Галицко-волынского княжества

Король Казимир III Великий

Внезапная смерть Юрия II не дала новой династии возможности утвердиться в Галицко-волынском княжестве, и земли княжества стали добычей соседних государств. Еще в 1339 г. Польша и Венгрия договорились об общих действиях против Галицко-волынского государства. Смерть князя стала сигналом к вторжению.

Из листа папы Бенедикта XII к краковскому римо-католицкого епископа (1341 г.)

«Из поданной к нам просьбы этого короля (Казимира III, 1341 г.) мы недавно узнали, что когда схизматський (православный) народ русинов при помощи яда убил Болеслава, князя Руси, сына верующих родителей и двоюродного родственника упомянутого короля, а также некоторых других христиан, которые были послушными этому князю за его жизнь, тогда король, пораженный этим преступлением и стремясь отомстить за несправедливость христианской веры, напал со своим войском на Русскую землю, чтобы завоевать этот народ, который и ему самому нанес много вреда...

Выполняя его поручение, король заключил договор с этим старостой (Дмитрием Дедьком), который засвидетельствовал присягой, которая сохранит за старостой и народом все их обряды, права и обычаи. Однако король выражает сомнение, будет ли действовать он так согласно воле Бога. Поэтому он просил, чтобы мы ласково освободили его от этой присяги. Заботясь о спасении души упомянутого короля и питая к тебе особенное доверие в бозе, мы поручаем апостольской грамотой, чтобы ты нашей властью освободил короля от присяги придерживаться ошибочного договора, назначив ему соответствующую спасенную покуту».

  • 1. Чем католическая церковь обусловливает вмешательство польского короля в дела Галичины? 2. В чем вы видите истинную цель польского вмешательства? 3. Какую цель преследовал Казимир III, заключая соглашение с Дмитрием Дедьком? 4. Почему Казимир III отказался от соглашения из Дедьком? 5. Как к этой ситуации отнесся Папа Римский?

Литовский воин. XIV в.

По некоторым свидетельствам, Юрий II Болеслав перед смертью признал своим преемником польского короля Казимира III (1333-1370 гг.). Точно неизвестно, было ли это в действительности, но уже за несколько дней после кончины галицко-волынского правителя Казимир III завладел Львовом, но удержать его не смог, подвергнувшись сильному сопротивлению жителей города. К тому же бояре во главе с Дмитрием Дядьком (Дедьком) обратились за помощью к татарам. В результате достигнутого компромисса Казимир III был вынужден признать власть Дмитрия Дедька. Под титулом управителя, или старосты, Русской земли он признал себя вассалом одновременно трех соседних обладателей — Любарта, Казимира III и тогдашнего короля Венгрии Людовіка (Лайоша) Великого. Однако дипломатические таланты Галицкого самозванца не надолго спасли независимость Галичины. По его смерти в 1344-1345 гг. Казимир III смог отторгнуть от территорий, контролируемых Дедьком, Сяноцьку землю, а 1349 г. осуществил масштабный поход, захватив Львов, Белз, Холм, Берестя и Владимир. Эту захватническую кампанию польский король назвал «крестовым походом» против схизматиків-православних и литовцев-язычников. В следующем году Владимир, Берестейщину, Белзьку и Холмську земли посчастливилось захватить волынскому князю Любарту, который имел больше оснований на владычество в Галицко-волынском государстве. Однако поляки перешли в новое наступление и смогли отвоевать некоторые земли. В конечном итоге, в 1352 г. между Польшей и Литвой было заключено перемирие: Галичина отошла в Польшу, а Волынь с городами Владимир, Луцк, Белз, Холм и Берестейщиною — в Литву. Такое разделение было скреплено «вечным миром» 1366 г. В итоге он увеличил территорию Польского государства в полторы раза. Однако борьба за Галичину не прекратилась.

На захваченных землях польская власть сразу взяла курс на превращение украинских земель на обычную провинцию с польским правом и административной системой. Одновременно с этим польское правительство силой насаждало католицизм и препятствовало развитию православной религии. Уже в 1361 г. было образовано католическое архиепископство с центром во Львове. В 1374 г. константинопольский патриарх ликвидировал Галицкую православную митрополию. В конце XIV в. она возобновилась, но в начале XV в. опять была ликвидирована.

Королева Ядвига и король Ягайло

Крещение Литвы 1387 г. (луд. Я. Матейко)

После смерти Казимира III Польша по династическому соглашению была вынуждена передать Галичину Венгрии. В составе Венгрии королевство Галицкое стало собственным владением короля Людовика (Лайоша) Венгерского, которое он передал своему племяннику — силезскому князю Владиславу Опольському. Королевство Галицкое стало вассальный зависимым от Венгрии. Однако Владислав, который правил в Галичине в 1372-1378 гг., 1385-1387 гг., стремился избавиться от зависимости от Венгрии. Он создал собственный аппарат управления, чеканил собственную монету с гербом и даже титуловался «самодержцем Руси». Для реализации своих планов Владислав опирался не на местное украинское население, а на переселенцев: поляков, немцев, венгров; активно насаждал католицизм. Такая политика делала его власть неуверенной, что дало возможность Польше после смерти Людовіка в 1387 г. опять захватить Галичину. Захватыванию способствовало то, что королевой Польши была избрана младшая дочь Людовіка Ядвігу. Мужчиной Ядвіги и королем Польши стал, за условием Кревської унии (1385 г.), литовский князь Ягайло. Подписывая унию, Ягайло обязывался «навек присоединить все свои земли, литовские и русские, к Короне Польской». Таким образом, Галичина почти на 400 лет перешла под власть Польши.

  • Какие государства вели борьбу за галицько-голинську наследство? Какую дату можно считать концом существование Галицко-волынского государства? Какую политику проводила Польша на заграбастанных землях Галичины?

5. Волынь за правление князя Любарта

Любарт Гедыминович (? — 1385) — сын великого князя литовского Гедиміна. Принял православную веру и вступил в брак с дочерью галицкого и володимиро-волинського князя Андрея Юриевича Ганною-Бучою. Благодаря этому династическому браку после смерти братьев Андрея и Льва Юрийовичей получил Восточную Волынь с Луцком как зять умершего и переселился на эти земли.

Любарт

Князь Кейстут

После смерти Юрия II Болеслава Любарт стал первым претендентом на Галицкое княжество — он был дядей Болеслава за женской линией. Но, как уже говорилось, польский король Казимир III Великий немедленно занял Перемишльську землю, а потом завладел и Львовом. Из этого момента в Любарта Гедыминовича завязался почти сорокагодовой спор с Казимиром за наследство галицко-волынских князей. Борьба велась с переменным успехом. За «Вечным миром» 1366 г. Любарту оставался лишь Луцк. Остальные земли Волыни получил Александр Коріатович как наместник польского короля.

Но Любарт не смирился с поражением. Воспользовавшись смертью Казимира и присутствием на его похоронах Александра Коріатовича, он легко захватил Владимир и разрушил польский замок. В 1382 г. после ожесточенной борьбы Любарт вернул себе и Галичину. Но уже после смерти Любарта Галичину опять получили поляки.

Невзирая на тяжелые войны, время Любарта имело особенное значение для Волыни. Он вместе с Кейстутом был наиболее прочным из литовских князей уделов, и они вдвоем были постоянными советниками Ольгерда. «Любарт, — писал М. Грушевский, — сохранил для Волыни исключительное положение: она была «совсем особным миром», не похожим на Великое княжество Литовское». Любарт заботился о развитии торговли, был основателем оборонного каменного замка в Луцке, возводил церкви, построил город Любар. А главнее всего — за его княжество Волынь оставалась русской (украинской) землей за сутью.

  • Какое главное достижение правления князя Любарта?

6. Историческое значение Галицко-Волынского государства

Галицко-волынское княжество сыграло чрезвычайно большую роль в истории украинской государственности. После упадка Киева само Галицко-Волынское княжество на протяжении века после монгольского нашествия обеспечивало следующую и непрерывность развития государственнических традиций на украинских землях. Оно превратилось в центр политической и экономической жизни, который обеспечивал высокое развитие украинских земель.

Луцк

Галицко-Волынское княжество охраняло украинские земли от порабощения и ассимиляции со стороны Литвы, Венгрии, Польши, Золотой Орды.

Своими связями с Центральной и Западной Европой способствовала приобщению к западной культуре украинских земель, одновременно храня собственную культурную традицию, которая продолжала традиции Руси-Украины.

ВЫВОДЫ

Вторая половина XIII — начало XIV в. — чрезвычайно важный период в истории Галицко-волынского княжества. За это время княжество прошло путь от наивысшего поднесения во времена правления Данилы Галицкого к упадку, когда стало объектом посягательств соседних государств. Такой исторический путь княжества был предопределен разными причинами, как внешними, так и внутренними. Постоянная внешняя опасность, а кое-где и нерассудительная политика правителей привели к такому результату.

После того как в Галицко-волынском княжестве прервалась династия Романовичей, оно начало быстро приходить в упадок. Главными причинами этого были боярское своеволие и агрессия соседних государств — Польши, Венгрии и Литвы. Отравление Юрия II Болеслава не дало утвердиться новой династии. Со смертью князя между Польшей, Венгрией и Литвой разгорелась ожесточенная борьба за галицко-волынское наследство. В конечном итоге, Галичину заграбастала Польша, а Волынь — Литва. В составе Литвы Волынь под властью князя Любарта хранила свой русский (украинский) характер, тогда как в Галичине он беспощадно уничтожался.

ЗАКРЕПИМ ЗНАНИЯ

  • 1. Рассудительной ли была политика Льва Даниловича?
  • 2. Чем было предопределенные неоднократные попытки образовать отдельную Галицкую православную митрополию?
  • 3. Проследите изменения внешней политики галицко-волынских князей, начиная от Данилы Галицкой. Как это отображалось на положении государства?
  • 4. Почему обветшало Галицко-волынское княжество?
  • 5. Сложите хронологию правления князей Галицко-волынского княжества из династии Романовичів.
  • 6. Какое историческое значение существования Галицко-волынского государства?
  • 7. Имело ли Галицко-волынское княжество шанс при тех условиях сохранить свою независимость? Свой ответ обоснуйте.