Підручник з Правознавства. 11 клас. Філіпенко - Нова програма

Завдання для узагальнення за темами 4-5. Кримінальне право України. Кримінальне процесуальне право України

І. Виконайте тестові завдання.

1. Особа, яка порадами, указівками, наданням засобів чи знарядь або усуненням перешкод сприяла вчиненню злочину іншими співучасниками, - це:

А Виконавець

Б Організатор

В Підбурювач

Г Пособник

2. Укажіть обставину, яка не виключає злочинність діяння.

А Необхідна оборона

Б Крайня необхідність

В Вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння

Г Фізичний або психічний примус

3. Погашення судимості - це:

А Автоматичне припинення судимості при встановленні передбачених законом умов

Б Припинення судимості за ухвалою суду

В Припинення судимості внаслідок акта амністії

Г Припинення судимості внаслідок акта помилування

4. Укажіть поняття, якому відповідає таке визначення: «Це психічний стан людини, за якого вона під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними».

А Неосудність

Б Психічний стан людини

В Вина

Г Осудність

5. Укажіть поняття, якому відповідає таке визначення: «Це визначені кримінальним законом умови, за наявності яких можливе притягнення особи до кримінальної відповідальності».

А Гіпотеза кримінально-правової норми

Б Підстава кримінальної відповідальності

В Кримінальне покарання

Г Кримінальна відповідальність

6. За умов крайньої необхідності шкода завдається:

А Злочинцю

Б Джерелу небезпеки

В Суспільним інтересам

Г Інтересам третіх осіб

7. Фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та (або) моральної шкоди, - це:

А Цивільний позивач

Б Обвинувачений

В Потерпілий

Г Захисник

8. Які покарання належать до основних кримінальних покарань?

А Штраф

Б Громадські роботи

В Арешт

Г Конфіскація майна

Д Обмеження волі

Е Виправні роботи

Є Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю

9. Запобіжними заходами за нормами чинного КПК України є:

А Домашній арешт

Б Підписка про невиїзд

В Порука громадської організації

Г Особиста порука

Д Віддання обвинуваченого під нагляд опікунів

Е Застава

Є Відібрання документів, що підтверджують особу

10. Установіть відповідність між поняттям та його визначенням.

1 Об’єкт злочину

2 Об’єктивна сторона злочину

3 Суб’єкт злочину

4 Суб’єктивна сторона злочину

А Осудність як здатність особи усвідомлювати свої діяння та керувати ними

Б Вина як психічне ставлення особи до суспільно небезпечного діяння та його наслідків

В Суспільні відносини, яким злочин завдає або може завдати суттєвої шкоди

Г Фізична особа, яка здійснила суспільно небезпечне діяння та здатна нести кримінальну відповідальність

Д Діяння як конкретний, усвідомлений і вольовий акт поведінки людини, який є суспільно небезпечним і протиправним

11. Установіть відповідність між формами вини та їхніми характеристиками.

1 Прямий умисел

2 Непрямий умисел

3 Злочинна недбалість

4 Злочинна самовпевненість

А Особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховувала на їх відвернення

Б Випадкова дія, яка має зовнішні ознаки правопорушення, але позбавлена елементів вини

В Особа усвідомлювала суспільну небезпеку діяння, передбачала можливість настання наслідків, не бажала, але свідомо припускала такі наслідки

Г Особа усвідомлювала суспільну небезпеку свого діяння, передбачала його суспільно небезпечні наслідки та бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків

Д Особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча була повинна та могла їх передбачити

12. Розташуйте в логічній послідовності стадії кримінального процесу.

А Судове провадження в першій інстанції

Б Виконання судових рішень

В Судове провадження з перегляду судових рішень

Г Досудове розслідування

II. Порівняйте поняття.

• Обмеження волі - позбавлення волі.
• Злочинна група - злочинна організація.

III. Виправте помилки учня/учениці в самостійній роботі з кримінально-процесуального права.

1. Протиправність - це суспільна небезпека злочину, що зумовлюється не лише тим, що діяння передбачене в законі, а й тим, що його вчинила винна особа.

2. Об’єкт злочину характеризує зовнішню сторону посягання.

3. Заподіяння шкоди правоохоронним інтересам для досягнення суспільно корисної мети - це необхідна оборона.

4. Розмір штрафу визначається залежно від тяжкості вчиненого злочину з урахуванням майнового стану винного в межах від 60 до 900 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Перелік пом’якшуючих обставин є остаточним.

6. Умовами звільнення від кримінальної відповідальності є вчинення особою злочину невеликої чи середньої тяжкості, вчинення злочину вперше, примирення винного з потерпілим.

IV. Розв’яжіть ситуації.

1. У яких із ситуацій описані дії є злочином? Відповідь обґрунтуйте.

Ситуація 1. Виявивши пошкодження залізничної колії, громадянин Семенець О. відібрав у перехожої червону хустку, щоб просигналити машиністу електрички, що рухалася в їх напрямку.

Ситуація 2. Громадянин Надуважний О. помітив підлітка, який узяв з вітрини банку консервів. Щоб затримати злодія, він наніс йому кілька ударів металевим дротом. Підліток отримав струс мозку та перелом руки.

Ситуація 3. На Кремінного П. напали п’ятеро озброєних хуліганів. Кремінний П. у відчаї розбив скляну вітрину магазину, щоб спрацювала сигналізація. Коли хулігани стали його бити, до магазину під’їхав автомобіль Національної поліції України.

Ситуація 4. Офіцер віддав усний наказ підлеглому солдату доставити 1 кг опіуму за вказаною на пакунку адресою. Солдат виконав наказ.

2. У яких з поданих нижче ситуацій настане юридична відповідальність і яка?

Ситуація 1. Директор державного заповідника склав протокол про забруднення та засмічення річки Сула промисловими відходами, які скидала птахофабрика.

Ситуація 2. Науменко К., не маючи ліцензії на полювання, застрелив дикого кабана, який поїдав картоплю на його городі.

Ситуація 3. Член садово-городнього товариства Куценко К. вирубав у лісі, який межував з територією товариства, біля паркана дві сосни для власного господарства.

Ситуація 4. У прокуратуру міста надійшла заява від жителів одного мікрорайону про те, що на літньому майданчику кафе до 2-ї години ночі постійно лунає гучна музика. Директорка кафе, до якої зверталися жителі з проханням ужити заходів щодо зменшення шуму, ніяких дій не вчинила.