Підручник з Основ правознавства. 9 клас. Андрусишин - Нова програма

Узагальнення до розділів 1, 2. Основи теорії держави і права/Правовідносини. Правопорушення. Юридична відповідальність

1. Вирішіть тестові завдання.

1. Які норми у первісному суспільстві виконували роль регулятора суспільних відносин?

а) звичаї;

б) закони;

в) право;

г) прецедент.

2. Суб’єкт правопорушення — це:

A) особа, яка скоїла протиправну дію;

Б) суспільні відносини, на які посягає правопорушник;

B) людина, яка постраждала від нападу злочинця;

Г) психологічне ставлення правопорушника до своїх дій.

3. Серед суб’єктів правовідносин розрізняють:

A) громадян;

Б) фізичних осіб;

B) організації;

Г) дітей.

4. Правопорушення поділяють на:

A) протиправні та правомірні;

Б) звичайні та спеціальні;

B) проступки і злочини;

Г) прості та складні.

5. Прикладом нормативно-правового акту буде:

A) закон;

Б) правовий звичай;

B) правовий прецедент;

Г) релігійна норма.

6. Назвіть елемент правової норми, в якому міститься правило поведінки, яке вона встановлює:

а) примус;

б) гіпотеза;

в) диспозиція;

г) санкція.

2. Дайте визначення поняттям:

A) Право ______

Б) Держава ______

B) Правопорушення ______

Г) Правовідносини ______

Д) Соціальні норми ______

3. Заповніть порівняльну таблицю: Право і мораль

Спільні ознаки	Відмінні ознаки

4. Запитання та завдання для обговорення.

A) Чи може суспільство існувати без правил? Відповідь обґрунтуйте.

Б) Яке право є першочерговим: природне чи позитивне? Наведіть аргументи на підтримку своєї позиції.

B) Пенсіонерка Лаврова переходила вулицю та була затримана працівниками поліції, які пояснили: «Ви порушили правила переходу вулиць, бо пішохідний перехід міститься зовсім недалеко, за 200 метрів від цього місця». На це Лаврова відповіла: «Це для вас 200 метрів — зовсім недалеко, а для 75-річної людини робити такий гак тяжко і, взагалі, — хіба я щось порушила?» А ви як вважаєте?

Г) Приватний підприємець О. Микитенко, рухаючись на автомобілі, не звернув уваги на сигнал світлофора і, перетинаючи перехрестя, зіткнувся з трактором. За скоєне правопорушення О. Микитенка притягнуто до відповідальності, а саме:

— відшкодування власнику пошкодженого трактора вартості ремонту;

— позбавлення прав водія терміном на 1 рік.

Микитенко вважає, що санкції стосовно нього порушують норму ст. 61 Конституції України, яка забороняє двічі притягати до відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. А як вважаєте ви?

Д) Громадянин Алов, перебуваючи у нетверезому стані, розбив вітрину магазину. Адвокат наполягає, що правопорушення скоєно з необережності, бо підсудний був у такому стані, що не контролював своєї поведінки. Ваша думка про цю проблему?