Вісник - Випуск 41 - 2009

Хронология и периодизация поступлений римских монет к населению украинской лесостепи и Молдовы во второй четверти I тысячелетия н.э.

Хронологія та періодизація надходжень римських монет до населення українського лісостепу та Молдови у другій чверті І тисячоліття н.е. Стаття присвячена хронології та періодизації надходжень римських монет до населення черняхівської культури. На сьогоднішній день серед дослідників не склалося єдиної думки щодо етапів проникнення монет у черняхівське середовище. Римські монети аналізуються всередині різних категорій знахідок, зокрема, знахідок монет у відкритих і закритих комплексах, скарбах, а також знахідок монет з відомим і невідомим археологічним контекстом. Визначення всередині цих категорій різних хронологічних груп дозволяє виділити три етапи у надходженні римських монет до населення черняхівської культури.

Вторая четверть І тысячелетия н.э. на территории украинской лесостепи и Молдовы ознаменована существованием здесь черняховской культуры. Во внутренней жизни черняховского населения важное место занимали предметы римского импорта. Одним из наиболее распространенных импортов являлись римские монеты. На сегодняшний день известно о более 26 тысячах римских монет, обнаруженных на территории черняховской культуры отдельными экземплярами и в составе кладов. Ясно, что проникновение столь большого количества римских монет в среду местного варварского населения происходило далеко не единовременно и во многом зависело от отношений с Римской империей. Определение хронологии и периодизации их поступлений позволяет проследить развитие этих отношений, а также определить степень участия римских монет во внутренней жизни населения черняховской культуры на разных этапах ее существования.

В динамике поступлений римских монет в варварскую среду исследователями традиционно определяются четыре хронологических позиции: дата начала поступлений, время максимального притока, его сокращение и полное прекращение. Наиболее ранняя дата, к которой исследователи относили начало притока римских монет - вторая половина І в. Однако в большинстве случаев нижней датой поступлений считалось начало ІІ в. Относительно этой даты устанавливался и период максимального притока монет: вторая-третья четверть ІІ в. Сокращение притока римских монет, по мнению исследователей, приходилось на последнюю четверть II - первую четверть III вв. Конец 1960-х - начало 1970-х гг. в изучении хронологии черняховской культуры был ознаменован пересмотром ее нижней даты. В условиях, когда возникновение культуры определялось не ранее ІІІ в., монеты І-ІІ вв. выступали явным анахронизмом. Не имея возможности объяснить несоответствие датировок культуры и массового нумизматического материала, ряд исследователей связывал поступление римских монет на территорию Восточной Европы с каким-то предчерняховским населением. Тем не менее, активные археологические исследования, проводившиеся на территории Украины и Молдовы в течении 1970-1980-х гг. приносили все большее количество римских монет в составе черняховских комплексов, что делало практически невозможным отрицать их связь с населением черняховской культуры. В середине 1980-х Б. В. Магомедов предположил, что значительная часть римских монет могла поступить к черняховскому населению в период войн с Римом в середине III в. В дальнейшем эта мысль была развита ученым в ряде работ и поддержана другими исследователями. Таким образом, нижней датой начала притока римских монет на сегодняшний день определяется середина III в., то есть начальная фаза существования культуры. Этот же период обозначается и как время максимального притока римских монет ранних выпусков.

Относительно даты полного прекращения поступлений римских монет, она определяется исследователями, как правило, по находкам наиболее позднейших римских монет: концом IV - первой четвертью V вв. (монетами Гонория), или концом V в. (монетами Зенона).

Начиная с 1960-х гг. отечественными исследователями делались также попытки периодизации поступлений римских монет. В частности, этой проблеме посвящены разработки В. В. Кропоткина, А. А. Нудельмана, Е. С. Столярик. Тем не менее, на сегодняшний день в научной литературе отсутствует четкое представление о хронологии и периодизации поступлений римских монет в черняховскую среду.

Решению этой проблемы может способствовать анализ римских монет внутри различных категорий находок, являющийся целью настоящего исследования. К таким категориям мы относим находки монет в комплексах (открытых и закрытых), клады и единичные находки римских монет с известным и неизвестным археологическим контекстом.

Наиболее точным методом определения хронологии поступлений римских монет является выделение хронологических групп среди монет, обнаруженных в составе комплексов. При этом особое внимание уделяется соотношению датировок монет и датирующих вещей комплексов. В основе метода лежит синхронность монет остальным вещам комплекса. Сегодня тот факт, что большинство римских монет, представленное серебряными денариями I - начала III вв., является анахронизмом по отношению к культуре, особых сомнений не вызывает. Далее мы будем разграничивать комплексы на те, в которых монеты являются анахронизмами, и те, где даты монет укладываются в пределы общей датировки культуры.

Закрытые комплексы с монетами. Использование закрытых комплексов с монетами в определении хронологии их поступлений на изучаемую территорию весьма ограничено. Это объясняется тем, что в черняховские могилы попадали, прежде всего, те монеты, которые имели в варварской среде наибольшее распространение и наиболее ценились. Такими монетами являлись серебряные денарии I - начала III вв. Из 22 закрытых комплексов с монетами денарии I - начала III вв. содержало 15 погребений (68,2 %); монеты середины III в. - 2 погребения (9,1 %); даты монет из 5 погребений неизвестны (22,7 %). Таким образом, синхронными черняховскому времени являются монеты только из двух комплексов: погребения 160 могильника Черняхов и отдельного погребения у с. Талалаевка.

Монета из погребения 160 могильника Черняхов отнесена к середине III в. условно - речь идет о золотом варварском подражании ауреусу Гордиана III. Комплекс по двум серебряным двупластинчатым фибулам типа Амброз 1АБ и кубку типа «Ковалк» датируется поздним отрезком этапа С3 - началом этапа D1. Получается, что, между датой комплекса и прототипом подражания ауреусу Гордиана III временной отрезок в 100-150 лет, следовательно, монета могла быть изготовлена гораздо позже прототипа, то есть в середине-второй половине IV в. Вполне возможно, что синхронными вещам комплекса могут оказаться антонинианы Валериана и Этрусциллы из отдельного погребения в Талалаевке. Но определенно ответить на этот вопрос не представляется возможным - публикация этих монет не содержит информацию о сопутствующих в комплексе вещах. Таким образом, ни один из черняховских закрытых комплексов с монетами не может быть использован в определении хронологии поступлений римских монет на территорию украинской лесостепи и Молдовы.

Закрытые комплексы с монетами-подвесками. Тот факт, что монеты- подвески являются частью варварского убора, сам по себе определяет их более продолжительное и интенсивное использование, чем просто монеты, которые могли попадать в землю незадолго после их выпуска.

Большинство известных монет-подвесок изготовлены из серебряных денариев ранних выпусков (62,5 %). Всего известно 14 закрытых комплексов с монетами-подвесками. Внутри группы эти погребения распределяются следующим образом: 7 комплексов содержат подвески из монет I - II вв. (50 %), 2 комплекса содержат подвески из монет середины III в. (14,3 %), в одном комплексе находилась подвеска из монеты IV в. (7,1 %), в 4 погребениях даты монет, превращенных в подвески, неизвестны (28,6 %). Рассмотрим хронологию комплексов с монетами III-IV вв.

«Княжеское» погребение 265 могильника Чернелив-Руский, содержавшее золотую монету-подвеску Отацилии Северы (244-249 гг.) по ряду вещей (двум серебряным типа Б1г и одной бронзовой типа А3а фибулам, трем бронзовым двучастным пряжкам типа D, костяному гребню типа Томас Ша) датируется поздним отрезком периода С2. По золотой луннице и золотой ведёрковидной подвеске периодом С2 датируется и отдельное погребение возле с. Грушевцы, содержавшее ауреус Аврелиана (270-275 гг.) с пробитым отверстием и продетым в него кольцом. Детское погребение 3 могильника Данилова Балка с подвеской из медной монеты Констанция II (337-361 гг.), по бусам и самой монете датируется периодом D1.

Открытые комплексы с монетами. Всего известно 11 открытых комплексов с монетами. Как и в предыдущих категориях находок, большинство монет, обнаруженных в открытых комплексах, относятся именно к ранним выпускам: 7 комплексов содержат монеты I - начала III вв. (63,6 %), в одном комплексе обнаружена подвеска из монеты последней четверти III в. (9,1 %), 3 комплекса содержали монеты IV в. (27,3 %). Обратимся к хронологии комплексов с монетами III-IV вв.

Ни в заполнении, ни на полу жилища 1 поселения Бакота датирующих материалов обнаружено не было. Автор раскопок датирует поселение II - V вв. Подвеска, сделанная из бронзовой монеты Нумериана (283-284 гг.), обнаруженная в жилище, имела плохую сохранность, следовательно, долгое время была в употреблении, что говорит о ее попадании в комплекс не ранее IV в., возможно на этапе С3. В отдельном жилище исследованном на поселении Утконосовка I, датирующих вещей также обнаружено не было, однако автор раскопок датирует комплекс по монете Константина I или одного из его наследников, обнаруженной на полу постройки, 30-90-ми гг. IV в., то есть периодом С3Ю1. По фрагментам амфор типа F и двум медным монетам Константина I (306-337 гг.) и Валента (364-378 гг.) жилище 1 поселения Джурджулешты датируется периодом D1. В заполнении и на полу комплекса, исследованного на поселении Русяны были обнаружены две монеты: серебряный денарий Марка Аврелия (161-180 гг.) и бронзовая монета Констанция II (337-361 гг.). Комплекс датируется по позднейшей монете периодом D1.

Таким образом, для определения хронологии поступления римских монет могут быть использованы только 7 комплексов: 3 закрытых и 4 открытых. Монеты из этих комплексов распадаются на три хронологических группы: I - 244-273 гг. (Отацилия Севера, Аврелиан); II - 283-284 гг. (Нумериан); III - 306-378 гг. (Константин I, Констанций II, Валент).

Монеты первой хронологической группы связаны с комплексами периода С2 (Чернелив-Руский, погребение 265; Грушевцы). Монета, представляющая вторую хронологическую группу, связана с комплексом, который широко датируется в пределах IV в. (Бакота, жилище 1). Монета была переделана в подвеску и некоторое время находилась в употреблении, поэтому реальным временем ее попадания в варварскую среду может быть признан поздний отрезок ступени С2. Монеты третьей хронологической группы связаны с комплексами периодов C3-D1 (Данилова Балка, погребение 3; Утконосовка; Джурджулешты, жилище 1; Русяны).

Клады. Из 142 достоверных кладов только 25 (17,6 %) обладают полной информацией об их составе, а информация о составе остальных 117 кладов (82,4 %) является неполной, а иногда и вовсе ориентировочной. Из числа кладов, обладающих неполной информацией, 81 клад содержит приблизительную информацию об их составе - в описаниях перечислены имена императоров, представленные монетами. Таким образом, для последующего анализа мы привлекаем 106 кладов.

По младшей монете все клады распадаются на четыре компактных хронологических группы: I - 98-211 гг. (клады имеющие младшими монеты от Траяна до Каракаллы и Юлии Мамеи) (90 кладов, 85 %); II - 241-249 гг. (клады, с младшей монетой Филиппа I) (2 клада, 2 %); III - 306-375 гг. (клады, имеющие младшими монеты от Константина I до Валентиниана I) (10 кладов, 9 %); IV - 379-461 гг. (клады, имеющие младшими монеты от Феодосия I до Майорана) (4 клада, 4 %).

Поступление в черняховскую среду римских монет ранних выпусков, представленные в I хронологической группе, могло происходить в течение всего периода гото-римских отношений, начиная со времени Готских войн и заканчивая гуннским нашествием. Клады этой группы не дают возможности разделить поступление к варварам серебряных денариев I - начала III вв. на этапы, а их выпадение происходило в течении III-IV вв. Реальным же отражением периодов поступления в черняховскую среду римских монет могут быть II, III и IV хронологические группы кладов, то есть монет второй четверти III - начала V вв. Самый ранний этап такого поступления маркирует II хронологическая группа, представленная кладами, обнаруженными на правобережье Днестра (Бендеры, Тирасполь).

III хронологическая группа, отражает этап поступления римских монет в эпоху Константина и его преемников. Клады этой группы известны западнее Днестра, что, по всей видимости, очерчивает основной регион поступления римских монет к черняховскому населению в первой- третьей четверти IV в. Клады этой группы представлены в основном серебряными силиквами и в меньшей мере бронзовыми и медными номиналами. Поступление монет в этот период связано с налаживанием гото-римских отношений в 330 гг., что вылилось в активизацию торговли и активное привлечение готов на службу в римской армии.

IV хронологическая группа относится ко времени финала черняховской культуры и представлена кладами золотых номиналов - солидами. Клады этой группы известны как западнее Днестра, так и на Днепровском Левобережье, и отражают сложную этнополитическую ситуацию, которая сложилась в Восточной Европе в гуннское время.

Однако, на наш взгляд, необходимо учитывать специфику той нумизматической категории, которая именуется кладом. Дело в том, что тезаврации подвергались, как правило, наиболее ценные монеты, перед этим тщательно отобранные их хозяевами, остальные же находились в использовании. Все это в значительной степени сужает объективные возможности кладов для определения хронологии поступления римских монет и выдвигает на передний план единичные находки, то есть потерянные римские монеты, находившиеся в активном употреблении. Речь идет о находках римских монет с известным и неизвестным археологическим контекстом.

Состояние наших источников, к сожалению, не позволяет судить о точном количестве римских монет, обнаруженных вне комплексов и кладов. По нашим подсчетам, их приблизительное количество может составлять более 3 тысяч экземпляров. Из этого количества монет нам известно 2230 экземпляров, имеющих информацию об императоре, изображение которого находилось на монете. Среди них можно выделить пять основных хронологических групп. К сожалению, объем публикации не позволяет подробно рассмотреть каждую из них: I - республиканские монеты (19 экз.); II - монеты от Августа (31 г. до н.э. - 14 г. н.э.) до Максимина Фракийца (235 - 238 гг.) (1446 экз.); III - монеты от Гордиана III (238-244 гг.) до Диоклетиана (284-305 гг.). (167 экз.); IV - монеты от Константина Великого (306-337 гг.) до Валента (364-378 гг. (183 экз.); V - монеты от Грациана (364-383 гг.) до Зенона (408-450 гг.) (35 экз.).

Анализ различных категорий находок римских монет на территории украинской лесостепи и Молдовы позволяет выделить основные этапы их поступления к черняховскому населению.

Этап I. 240-300-е гг. наиболее ранний этап поступления римских монет связан с событиями Готских войн и их последствиями. Этап определяют клады и единичные находки бронзовых, медных и серебряных монет от Гордиана III до Диоклетиана включительно. По интенсивности поступлений монет этап можно разделить на два периода.

Период 1. 240-270-е гг. Этому времени отвечают монеты от Гордиана III до Клавдия II, поступление которых связано с активной военно-политической деятельностью варваров в это время. В процессе грабежей римских провинций и связанных с ними выплат готам субсидий, контрибуций и выкупов в первый период первого этапа происходит поступление к черняховскому населению основной массы монет ранних выпусков. Это монеты императоров от Августа до Александра Севера, наиболее ценимые варварами в силу их большого содержания серебра. Период синхронизируется с Ружичанской фазой развития черняховской культуры и этапом C1b/C2 центральноевропейской хронологической системы.

Период 2. 280-300-е гг. Временному отрезку отвечают монеты от Аврелиана до Диоклетиана. Поступление монет, в сравнении с периодом 1, значительно падает: количественные показатели единичных находок монет этого периода минимальны, монеты практически не известны в кладах. Это объясняется падением активности политической деятельности варваров и незначительными контактами местного населения с Римской империей в это время. Возможно, продолжается поступление монет ранних выпусков. Период синхронизируется с Бережанской фазой развития черняховской культуры по Е. Л. Гороховскому, или с поздним отрезком периода С2 центрально-европейской хронологической системы.

Этап II. 330-370-е гг. Второй этап поступления римских монет на территорию украинской лесостепи и Молдовы связан со стабилизацией гото-римских отношений при Константине Великом и его преемниках. Стабилизация наступает после подписания мирного договора с Константином Великим в 332 г., результатом которого стала активизация гото-римских торговых отношений и активное привлечение варваров на службу в римской армии. Этап определяют клады и единичные находки бронзовых, медных, серебряных и золотых монет от Константина Великого до Валента. Возможно, в качестве денежных субсидий поступает какая-то часть монет ранних выпусков. Этап синхронизируется с Косановской и, частично, Масловской фазами развития черняховской культуры, или с периодом С3 - началом D1.

Этап III. 380-490-е гг. Последний этап поступления римских монет к черняховскому населению связан с финалом культуры. Гуннское нашествие прерывает традиционные торговые и политические связи варварского населения с Римской империей, в результате чего происходит резкое падение поступления римских монет на исследуемую территорию. Этап определяют клады и единичные находки бронзовых и золотых (солиды) монет от Грациана до Зенона включительно. Этап синхронизируется частично с Масловской и полностью с Журавской фазами развития черняховской культуры по Е. Л. Гороховскому, или с периодом D1.

Таким образом, поступление римских монет к населению украинской лесостепи и Молдовы во второй четверти I тысячелетия н.э. прошло три последовательных этапа, каждый из которых связан с развитием политической ситуации в Восточной Европе во второй четверти I тысячелетия н.э.

Довольно перспективным видится использование римских монет для решения вопросов расселения различных групп черняховского населения. Маркирующими в этом отношении могут быть находки бронзовых и медных монет периода Готских войн середины III в. Ареал их распространения указывает на первоначальную территорию расселения участников этих событий. На наш взгляд, такой территорией может быть Среднее Поднепровье, где находки подобных монет встречаются довольно часто. В любом случае, решению этих вопросов могут способствовать только дальнейшие археологические исследования черняховских памятников, и корреляция их результатов с данными нумизматики.